Venstres debatside |
||
Send et indlæg | Til forsiden Kandidatliste Mødekalender Skriv til webmaster | |
Debat indlæg | Socialpolitik
v. Marius Andersen, Videbæk 29 sep.
Børnepasning v Anne Mette Kæseler, Videbæk, 2
okt. Driftstil til hallerne v. Marius Andersen 16 okt. Erhvervspolitk v. Hans Østergaard, Spjald 3 nov. Skolestruktur!!! v. Erling Gaasdal, 5 nov. |
|
Børnepasning | Anne Mette Kæseler, byrådskandidat for Venstre i Videbæk/Herborg | |
Efter at have læst Ringkøbing Amts Dagblad fredag 21. september nærmere betegnet artiklen »Børn passes på halv kraft«, sad jeg egentlig og blev i helt dårlig humør. Artiklen omhandlede det faktum, at pædagogerne i de danske daginstitutionerne nu er nede på kun at tilbringe halvdelen af deres arbejdsdag i selskab med børnene, fordi andre opgaver hele tiden presser sig på. Jeg har selv været tilknyttet »børnehavelivet« igennem de sidste par år og har i den forløbne periode fornemmet, hvordan det mht. nomineringen er gået den gale vej. Personalet i de forskellige institutioner er siden 1992 blevet pålagt følgende ekstra administrative arbejdsopgaver: Ledelsesteam (souschefreform), (decentral regnskab), virksomhedsplaner, Ny løn, medarbejderudviklingssamtaler, og som det sidste nye er der i Videbæk Kommune en omstrukturering på vej mht. større selvforvaltning og større ansvar til de forskellige institutioner. Der er ingen tvivl om, at opgaverne er nødvendige, vigtige at få løst og en del af det pædagogiske arbejde, men tiden til at få det gjort, går fra det vigtigste i børnehaven nemlig børnene. Jeg tror på, at langt de fleste forældre støtter denne omstrukturering af arbejdsopgaver og decentralisering af, at beslutninger tages af de mennesker, som nu engang har størst kendskab til problemerne/opgaverne, et langt stykke hen af vejen, men der hvor man taber tråden og har svært ved at acceptere tingene som forældre er, at den øgede decentralisering er foretaget, uden at der er tilført institutionerne flere ressourcer. Jeg vil gerne kraftig understrege, at dette ikke er nogen kritik af pædagogerne, men blot en konstatering af de faktiske forhold. I takt med at arbejdsopgaverne og arbejdsmængden øges, må det være en selvfølge, at nomineringen følger med. Det, børnene i hverdagen har brug for, er nærhed og samvær, pædagoger som bare er der, uden hele tiden at have travlt med en masse praktiske og administrative gøremål. Det er tiden i børnehaven, som skaber grundlag for den fremtidige skolegang og de ressourcer, der investeres i børnenes tidlige år, vil komme mange gange igen. Jeg var selv tilstede på det nylig overståede »budgetmøde 2002« og hørte, at der faktisk var en stigning indenfor gruppen af børn med sociale problemer og specielle behov. Jeg spurgte, om man ikke troede, der kunne være en sammenhæng mellem normeringstallene og denne stigning. Der blev svaret, at Videbæk Kommune, når vi sammenligner os med andre kommuner, faktisk ligger meget normalt endda lidt over gennemsnittet mht. normering. Personligt synes jeg ikke, at vi skal gå så meget op i at sammenligne os med andre kommuner og landsgennemsnittet, men i stedet for interesse os for de faktiske forhold og tage udgangspunkt i vores børn, frem for at skele til en masse tal og statistikker. Jeg ved godt, dette er af stille problemet på spidsen, og alt ikke er sort og hvidt, men det giver dog stof til eftertanke i en tid, hvor man som forældre føler, at perspektivplaner og papirnusseri prioriteres højere af kommunen, end det pædagogerne virkelig er uddannet til nemlig at være sammen med børnene. Hvis pædagogerne i fremtiden skal klare alle disse opgaver, er det nødvendig med en højere nominering. Glem ikke, at det er vores børn, der er brikker i dette spil ikke små papirstakke, som kan vente til i morgen! |
||
Socialpolitik |
Marius Andersen, SU – formand for Venstre i Videbæk Kommune. |
|
”Videbæk Kommune har en velfungerende ældrepleje
og hjemmehjælp”. Samtidig udtaler enkelte personalegrupper indenfor det sociale område , at buen er ved at blive spændt lidt rigeligt rent arbejdsmæssigt pga. normeringsproblemer. Hvordan løser vi dette problem i fremtiden ? Der bliver flere og flere ældre også i Videbæk Kommune. Fremtidens ældre kan vel groft
taget deles op i to grupper: En gruppe af meget velfungerende ældre , som
er vokset op i velfærds Danmark og stiller
krav ud fra denne opvækst med hensyn til pleje / omsorg / bygninger og
lignende. Den anden gruppe af ældre vil for fremtiden nok være meget
arbejdskrævende beboere , som vil være at finde på vore plejehjem. Altså
personer med aldersrelaterede sygdomme såsom demens , alzheimer, følger
efter hjerneblødninger , og mennesker i terminalstadiet ( hospice
- patienter ). Vi ved fra undersøgelser, at vi bliver ældre og ældre
, så antallet af aldersrelaterede sygdomme vil stige i de kommende år. Er Videbæk Kommune gearet til denne udfordring ? Første gruppe af
de ældre – de velfungerende – skal have tilbudt ældreboliger
evt. i nærheden af de nuværende plejehjem . Jeg ved, at kommunen er i
fuld gang med at undersøge mulighederne for mere ældrebyggeri, specielt
er der et stort behov for sådanne boliger i Videbæk
og Spjald. Rent
lovgivningsmæssigt bliver det nemmere for kommunen at påbegynde sådanne
byggerier i de kommende år , da kommunens egenbetaling er sat ned. Mange af disse sygdomssvækkede beboere er fuldstændig lige glade med om værelset er 12 , 14 , eller 20 kvadratmeter og om der er køkken til hvert værelse. Derfor vil jeg opfordre de kommende byrådspolitikere til at tænke lidt mere på hænder fremfor mursten! Overvej ekstra personalenormeringer fremfor at bygge store og prangende plejehjem. Videbæk Kommune skal også over de næste år fremstå som en god kommune med hensyn til ældrepolitik /hjemmepleje. Hvis du er enig i disse synspunkter , så sæt kryds ved én af kandidaterne på Venstrelisten til kommunevalget til november. Der er kandidater med megen erfaring inden for dette område og flere nye og unge folk med nye ideer. Jeg vil gøre mit til at præge de kommende byrådspolitikere indenfor ovenstående synspunkter. |
||
Marius Andersen, SU – formand for Venstre i Videbæk Kommune. | ||
Kommunens driftstilskud til hallerne bør tages op til fornyet drøftelse.Omdrejningspunktet
for det frivillige foreningsarbejde må
være klubhusene og de 4
haller i kommunen . Videbæk Kommune må fortsat sikre disse
klubfaciliteter økonomisk råderum bl.a. via en mere differentieret
driftstilskud hvor der tages mere hensyn til de øgede miljøafgifter , og
her tænkes her specielt på de 2 haller med svømmefaciliteter. Hallernes
indtægter kan vel groft deles op i 3 1.
Lokaletilskud
udbetalt efter aktiviteter -
betales af kommunen. 2.
Driftstilskud
- betales af kommunen. 3.
Indtægter
fra kursus , private
arrangementer og lign. Hallerne
i Videbæk Kommune er selvejende institutioner,
altså ikke kommunale haller som i mange andre kommuner. Vore haller er
altså ejet af dig og mig , og der skal som i en hver anden husholdning
betales renter , afdrag , skat , vedligeholdelse
og ikke mindst miljøafgifter. Når
man ser på hallernes økonomi de sidste par år , kommer især de 2 store
haller ud ved større og større røde tal på bundlinien – altså det
bliver vanskeligere af få driften til af hænge sammen. Det
er for mig bekymrende !! Der
gøres et stort stykke arbejde på at øge indtægterne på kursus og
lign. , hvilke ofte går ud over de
normale brugere af hallerne p.g.a. aflysninger af træningstid . Så at øge
indtægter af denne vej er ikke muligt. Tilskud
til lokaler er jo afhængig af aktiviteter , så at øge indtægter denne vej er nok ikke muligt. Derimod
håber jeg det nye byråd vil tage driftstilskuddet op til fornyet
diskussion. Udregningsmodellen ligger vel helt tilbage til begyndelsen at 1980`erne . Selvfølgelig er tilskuddet blevet reguleret opad som alle andre områder ved hver budgetfremlæggelse dog også nogle år fremskrevet med nul procent. Min
pointe er , at driftstilskuddet især
ikke de sidste 2 – 4
år er fulgt med tiden. Især svømmehallernes miljøafgifter er steget
voldsomt såsom vandledningsafgift , elafgift , CO2 afgift o.s.v. Derfor bør der laves en differentieret
driftstilskud til de 4 haller hvor haller med svømmebad bliver tilgodeset
mere end i øjeblikket. NB
! Burde Videbæk Kommune ikke have en person på teknisk
forvaltning som kunne vejlede kommunens
institutioner - skoler
, haller og lign – med hensyn til miljøspørgsmål. Hvor
kan der spares og hvor kan der søges penge til miljøforbedring ? Kunne
kommunen ikke spare penge på længere sigt ?? Marius Andersen
|
||
Erhvervspolitik. | Hans Østergaard, Spjald | |
Forudsætningen for vor velfærd er et
velfungerende erhvervsliv. Attraktive boliggrunde, pasningsgaranti, gode fritidstilbud og velfungerende skoler er vigtige parametre for tilflytning af nye familier, og dermed arbejdskraft. |
||
Skolestruktur |
Erling
Gaasdal |
|
Een
overbygningsskole! Efter at have læst
avisreferatet fra vælgermødet i Vorgod ser det ud som om Karsten Sørensen,
Socialdemokratiet har sat skolestrukturen på dagsordenen. Karsten Sørensen ønsker åbenbart
at der i en kommende skolestruktur kun skal være een overbygningsskole
for 7.- 8.- 9. & 10 årgang i Videbæk. Det betyder at skolerne i
Troldhede, Nr. Vium, Fjelstervang, Vorgod, Herborg og Spjald skal afgive
deres ældste elever til en kommende overbygningsenhed i Videbæk. En stemme på Socialdemokratiet
er første skridt til nedlæggelse af
vore lokalsamfund. Hvem vil på sigt finde det
attraktivt at bosætte sig i områder hvor skolen er under afvikling? Venstre går til valg på at fastholde den nuværende
skolestruktur med 8 skoler ,
heraf 2 overbygningsskoler. Venstre anerkender at skolerne i
lokalområderne udover at være skole, har en meget central placering i
forhold til de mange forenings- og kulturaktiviteter i det enkelte område. Skolen er selve nerven i vore
lokalsamfund. Erling Gaasdal
|